Page 53 - QO-100

QO-100 : PARABOLE MONOBANDE 10 GHz,

INCIDENCE DES DÉFAUTS DE MONTAGE.

Dominique Dehays F6DRO
Pour la source étudiée précédemment, examinons l’action de différents paramètres et défauts de la
mécanique support de la source.

ACTION DE L’INCLINAISON DE LA SOURCE : 2) Action sur le G/T de l’antenne et du système :
Un paramètre dont l’action n’est pas très bien documentée, Il y a de fortes chances pour que l’inclinaison joue sur
c’est l’inclinaison de la source. Faut-il la pointer vers le le niveau des lobes secondaires du réflecteur et sur
centre de l’offset, plus haut, plus bas ? le rayonnement diffus ; voyons ce que cela donne pour
On place donc le centre de phase du cornet au point focal l’antenne seule, puis pour le système.
théorique de la parabole en utilisant des angles différents. L’élévation sélectionnée pour le calcul est de 20°
(compatible QO-100) et le NF système de 1 dB, ceci pour
toutes les simulations impliquant le G/T.

1) Action sur le gain :

Il y a bien une influence, et en EME cela aurait une
importance significative. Pour QO-100, le G/T est moins un
facteur prépondérant puisque le bruit propre du satellite
limite les performances.

Choix d’une valeur d’inclinaison :
J’ai choisi 40°, ce qui correspond au meilleur G/T et à un
gain très proche du maximum (à 0,1 dB près).
Remarque complémentaire :

On notera que la modification de cet angle n’a aucune
influence sur la position du maximum de gain en élévation.
Il n’y a pas de décalage en fonction de l’inclinaison.

En vert, l’angle préconisé par le logiciel Sabor. Le maximum
de gain intervient pour 42° mais n’est supérieur que de 0,1 dB.
La variation du gain est relativement faible. On va dire
que +/-5 degrés sont sans conséquence, mais la tendance
indique cependant qu’il vaut mieux utiliser un angle un
peu plus grand qu’un peu trop petit.

52