Page 79 - QO-100
P. 79

RETOUR SUR L’ANTENNE HÉLICE 2,4 GHz


          POUR OSCAR 100


          Jacques Pochet F6BQP

          Depuis  la  parution  de  l’article  «  Optimisation  d’une   J’ai comparé  les résultats en  fonction  du  type  de
          antenne hélice 2,4 GHz pour Oscar 100 » en mars 2020,   positionnement de l’hélice :
          j’ai  continué les expérimentations, ce qui m’amène à
          un complément d’information et à nuancer un peu ma    Latéral : hélice placée au-dessus du LNB avec le réflec-
          conclusion.                                           teur en arrière de 4 cm par rapport à l’entrée du LNB.

          Tout d’abord j’ai voulu essayer une hélice telle      Axial : hélice placée devant le LNB dans l’axe de celui-ci
          que celle décrite par Lucien F1TE dans Radio-REF      avec un trou de 40 mm dans le réflecteur.
          d’octobre 2018. Ce type de construction « tout à la
          masse » présente l’avantage de ne pas accumuler de
          charges électrostatiques par temps orageux et donc
          de protéger le PA.

          Pour pouvoir placer cette  hélice  devant  le  LNB j’ai
          déporté  la  fiche  N  de  2  cm  vers  l’extérieur  et  je  l’ai
          raccordée  au  fil  de  l’hélice  avec  une  ligne  microstrip
          réalisée en clinquant de cuivre de 12 mm de large.
          Voir figure 1 et en annexe la réalisation.





















                                                                                                                2



                                                       1


          Avec cette hélice, en positionnement axial (devant le   RÉSUMÉ DES MESURES :
          LNB) j’ai constaté une nette amélioration du niveau du
          signal reçu et n’ai pas constaté de variation en tournant   Positionnement   Perte en réception  Perte en émission
                                                                     de l’hélice
          l’hélice  sur elle-même  comme  avec la  réalisation         Latéral          <0,2 dB         2 à 5 dB
          précédente. La différence essentielle est le diamètre du     Axial             1 dB           < 0,2 dB
          fil  utilisé  :  1,8  mm  pour  la  nouvelle  hélice  au  lieu  de
          3,6 mm pour la précédente. La différence de niveau en   Pour un positionnement latéral, les pertes en émission
          réception 10,4 GHz est de 2,2 dB en faveur du fil plus fin.   dépendent  beaucoup du  type de  parabole  utilisée
          Ceci s’explique sans doute par le masquage plus faible   (diamètre, rapport F/D).
          avec un fil plus fin.
                                                                CONCLUSION :
          Pour mesurer les pertes en émission (phonie) j’utilise le
          « mesureur de champ » gratuit offert par le BATC sur son   Pour une utilisation en phonie et avec une petite parabole,
          webSDR : https://eshail.batc.org.uk/nb/               si on souhaite privilégier la réception, on pourra utiliser
                                                                le positionnement  latéral qui n’apporte  quasiment
          Avec 3 W dans une parabole de 1 m, le niveau se situe à   pas de perte en réception, la perte à l’émission étant
          environ 2 dB au-dessus de la balise CW à 10489500 kHz.  facilement compensable en augmentant la puissance.

                                                          78
   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84