Page 65 - Antennes_hf1
P. 65

ANTENNE CUBICAL QUAD



           2 BANDES 21 et 28 mhz



           Denis ARlAis, F6DBA

           Je voulais réaliser une  antenne  quad  permettant  2 bandes,  le 21  et  le 28  MHz
           installés sur seulement 4 cadres pour ne pas les multiplier par bande sur le boom.
           Le boom et les croisillons support des cadres étant en acier af n de limiter le poids,
           c’est la longueur du boom qui a été réduite. L’antenne est donc un compromis
           donnant néanmoins des résultats très satisfaisants, pour preuve les résultats de
           TM1T sur tous les concours 2011. Les espacements entre cadres sont ceux du calcul
           de  la mono-bande  28 à quelques  centimètres près. Le  boom acier  a donc une
           longueur totale limitée à 5,30 m. C’est le déplacement du cadre radiateur 21 et 28
           entre le réf ecteur et le 1er directeur qui a permis d’obtenir le meilleur résultats
           concernant les impédances, chaque radiateur étant alimenté directement par un
           câble coaxial 50 ohms.

           Pour une antenne quad multi-     possible  de  faire  un  montage   gamma-match identique à une
           bandes  avec   seulement 2       avec les cadres en parapluie mais   antenne quad 2 éléments 3
           éléments,  il  n’y  a  pas  de   cette  méthode  n’est  valable   bandes. Erreur, lorsque l’on est
           problème, car des réalisations   que  pour  2 éléments  quad.     en 4 éléments, les impédances
           cotées sont disponibles, il suffit   D’ailleurs,  même  en  mono-  sont très différentes.
           de les copier et tout va bien,   bande, il n’est pas  très logique   De plus le système  gamma-
           le souci apparaît seulement      de ne pas pouvoir jouer sur les   match perturbe également
           au-delà de 2 éléments !!!        espacements, car au-delà de      le périmètre  et donc la
           Après de nombreuses recherches,   l’influence de l’impédance sur   résonance du radiateur, donc
           je  n’ai  pas  trouvé,  comme    les espacements des cadres, il y   non seulement la fréquence de
           ceux qui ont aussi cherché, de   a aussi le choix des compromis   résonance n’est pas bonne mais
           logiciels qui permettent les     entre  gain  maximum  préféré,   l’impédance non plus !!!
           calculs pour une antenne quad    rapport AV/AR  plus  important   J’ai fini par attaquer en direct
           multi-bandes avec plus de 2      préféré, atténuation latérale……  sur 50 ohms les cadres 21 et 28
           éléments. Plein de gens font     Ce  choix  n’est  pas  possible   MHz.
           des antennes mono-bande avec     car les logiciels sont simplets   J’ai  ensuite  constaté  qu’en
           plein d’éléments et dans ce cas   et réduits à une antenne        rapprochant le cadre radiateur
           tout va bien !!                  mono-bande avec en plus des      21 et 28 du réflecteur, j’arrivais
           Les  logiciels  existants  pour   paramètres imposés  comme       à  une  bonne  impédance  sur
           antennes  quad  sont  K6DKS,     l’espacement  unique  et  donc   21  et  également  satisfaisante
           N6ACH  et  N6VNG    repris  par   non modifiables. Ce qui fait que   sur 28. La distance initiale de
           un peu tout le monde, mais ils   pour une antenne multi-bandes
           permettent seulement le calcul   il y a impossibilité de calcul.        espacement pour le 21
           d’antennes mono-bandes avec      Donc il faut aller au charbon.         en mono bande suivant
           des paramétrages figés en        En premier lieu, il faut choisir le     les logiciels précités
           matière  d’espacement  entre     fil des cadres, isolé sous gaine
           les éléments qui impactent       ou pas, car il y a, dans le cas
           f o r cément   l’impédance       du fil isolé sous gaine,  capacité
           d’attaque.                       parasite et influence sur le
           Po ur plusieurs bandes,          périmètre des cadres, ce qui
           l’espacement  n’est  pas  le     n’est pas non plus prévu avec
           même entre les cadres et les     les logiciels de calcul et ce n’est
           logiciels ne permettant pas de   pas négligeable, les périmètres
           modifications quand les cadres   varient de plusieurs dizaines de
           sont sur le même plan, ils ne sont   centimètres.
           pas  utilisables  et  il  faut donc   J’ai  galéré  car  je  suis  parti
           expérimenter !!!! Sinon il serait   du  principe  d’adaptation  en   Figure 1 :




                                                        65
   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70