Page 16 - CCM_numerique
P. 16

Ceci  sera  gênant  pour  toutes  les
           modulations  de  phase  et  aura
           comme  conséquence  d’une  part,
           de  réduire  la  bande  utilisable  et
           d’autre  part  d’obliger  à  centrer  le
           spectre au milieu de cette bande.
           Nous  avons  sur  la  figure  2 la
           réponse  en  amplitude  d’un  filtre
           BLU  et  son  temps  de  propagation
           de groupe (retard lié à la rotation
           de phase d’un signal CW en fonc-
           tion de sa fréquence).
          Sans  l’utilisation  d’une  méthode
          d’égalisation  , seule une petite par-
                     (2)
          tie  de  la  bande  du  filtre  BLU  peut
          être exploitable pour une modulation
          de phase, autorisant donc de faibles
          débits  .  Il  n’y  a  pas  de  limitation
                (3)
          pour le nFSK.                        Figure 2 : temps de propagation de groupe pour un filtre BLU+ (4 pôles)
          •  Pour  toutes  les  modulations  à
           amplitude variable, il faut prendre
           en  compte  la  linéarité  en  ampli-
           tude  de  l’émetteur.  Si  une  faible
           linéarité peut être acceptée avec la
           phonie, il peut être nécessaire de
           l’augmenter  pour  les  modulations
           numériques  complexes  comme  le
           nQAM,  en  réduisant  la  puissance
           PeP d’émission (mi-puissance pour
           un émetteur phonie BLU radioama-
           teur).
          Chaîne réception BLU.
          Considérons  le  synoptique  simplifié   Figure 3 : principe d’une chaîne de réception BLU (partie FI)
          de la figure 3.
          Il  comprend  une  chaîne  de  récep-
          tion BLU depuis l’entrée du filtre de   En réception, le filtrage de canal sera   C’est  10  dB  au-dessus  de  celle  des
          canal jusqu’à la sortie en bande de   fait en bande de base (filtre BF numé-  récepteurs  courants  qui  satureront
          base  audio.  Ce  système  ne  suscite   rique). Alors un filtre BLU de 2,4 kHz   sur  le  signal  brouilleur,  ce  qui  mas-
          aucune  remarque  particulière  si  le   de  largeur  contiendra  8  canaux  CW   quera le signal utile (affaiblissement
          canal  numérique  occupe  la  totalité   consécutifs de 300 Hz.         et transmodulation).
          du canal BLU, sauf que la distorsion   Supposons  que  le  signal  qui  nous   Bref, il sera quasiment impossible de
          de  phase  du  filtre  BLU  réception   intéresse  arrive  avec  un  niveau  S2,   régler le gain HF et nous raterons le
          s’ajoute  à  celle  du  filtre  émission.   et  supposons  que  dans  un  canal   DX de notre vie.
          Mais  si  le  canal  numérique  est  net-  adjacent,  il  existe  un  autre  signal
          tement plus étroit que le canal BLU,   (le brouilleur) avec un niveau S9.  Nous voyons que les performances de
          nous allons avoir les effets dus à ce                                   ce système sont très liées à la qua-
          que l’on appelle « le filtrage de canal   Comme ils passent tous les deux dans   lité du récepteur dans des domaines
          post-CAG ».                         le  filtre  BLU,  la  CAG  du  récepteur   habituellement  exclus  de  ses  carac-
          Prenons  un  exemple  avec  un  canal   se calera sur le signal S9, atténuant   téristiques.
          télégraphie  («  CW  »  radioamateur).   notre signal de 7 points S, soit 42 dB.
          Donnons-nous un cahier des charges :  Si S2 correspond à un rapport S/B de   La véritable solution technique consis-
          l  Débit symbole = 20 bauds (20 mots/  12  dB  en  FI,  la  CAG  nous  abaissera   terait  à  remplacer  le  filtre  BLU  par
           minute).                           notre signal à 30 dB sous le bruit.  un  filtre  CW  de  200  Hz  de  largeur.
          l  Largeur  filtre  de  canal  =  200  Hz  Le filtrage BF en réduisant la bande   Mais alors, on ne pourrait plus effec-
           (pour que la tonalité reste « écou-  de 8 fois nous diminuera bien le bruit   tuer une analyse spectrale du signal
           table »).                          de 9 dB (10.Log(8)), mais notre signal   en bande de base pour voir ce qui se
          l  Réjection  canal  adjacent  =  50  dB  restera  encore  22  dB  sous  le  bruit,   passe  autour.  Il  faudrait  construire
           (pour un SINAD de 10 dB).          donc indécodable.                   un véritable récepteur panoramique
          l  Largeur  de  canal  =  300  Hz  (en  Une solution consiste à supprimer la   connecté  avant  le  filtre  de  canal,
           tenant compte du facteur de forme  CAG. Alors, nous allons rencontrer un   solution professionnelle trop onéreuse
           du filtre de canal).               autre problème.                     pour un radioamateur.
          On suppose que les émissions reçues   Si  nous  ajustons  (manuellement)  le
          sont compatibles avec ce cahier des   gain HF pour « sortir » notre signal du   Les mêmes problèmes existent avec
          charges  (ACLR  >  50  dB),  car  on  ne   bruit,  le  signal  brouilleur  se  situera   les  récepteurs  «  SDR  »  classiques
          peut  rien  faire  en  réception  pour   42 dB au-dessus, demandant au récep-  (conversion  directe  analogique  avec
          contrer  leurs  effets  quand elles   teur une dynamique post-filtrage de   filtrage de canal et traitement numé-
          constituent les « brouilleurs ».    canal d’au moins 50 dB.             rique en bande de base).

                                                          16
   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21