Page 35 - Antennes_hf1

mp•radio-ref-mars-2009 2/03/09 16:21 Page 26

sera réfléchie en bout de ligne (désadaptation) et reviendra terre (Zbev/terre) pour ensuite déterminer les rapports de
vers RX. transformation des transformateurs.
Si l’on remplace R par un système identique à T et RX il est Les références en la matière plus une bonne dose d’empi-
alors possible de différencier les 2 directions de propaga-
tion dans 2 récepteurs, un à chaque bout de l’antenne (figure 2).
Fugure 2

risme permettent d’apprécier ces impédances. La littérature
nous dit
Avec E l’écartement entre les fils, H la hauteur des fils par
rapport à la terre et d le diamètre des fils.

Il est tout de même préférable de mesurer ces impédances
L’impulsion bleue se propage vers RX2 et la rouge vers avec un impédancemètre ou un pont de bruit en chargeant
RX1. les fils avec des résistances variables. En effet, plusieurs
On constate rapidement que la chose n’est pas pratique car paramètres concernant le sol vont mettre la théorie à rude
cela nécessite l’emploi de 2 récepteurs qui seront espacés
de plusieurs centaines de mètres ou d’un seul récepteur
situé au centre avec un commutateur et des longueurs de
câble coaxial prohibitives. La solution consiste en l’emploi
épreuve. Il suffit ensuite de calculer les rapports de trans-
Fugure 3
formation des différents transformateurs.
Pour effectuer des réflexions en bout de ligne, il existe une
autre solution séduisante dont le brevet était détenu, à l’é-
poque, par M. Harold Beverage en 1929. Il utilisait un trans-
formateur câblé de manière très particulière et connecté
aux bouts des lignes. Pour la ligne supérieure de la figure
5, les courants sont de même sens dans les enroulements
primaires et secondaires de T3 et les flux magnétiques sont
en opposition, la ligne est donc ouverte.
Pour la ligne inférieure de la figure 5, les courants sont de
sens opposés et les flux magnétiques sont de même sens,
donc cette ligne se referme à la masse par le secondaire de

d’un deuxième fil d’antenne parallèle au premier ainsi que
Fugure 5
de systèmes de réflexion judicieusement positionnés.
La figure 3 montre comment les impulsions bleues se diri-
gent vers Rx1 alors que RX2 ne reçoit rien.

Le coefficient de réflexion (équ. 3) vaut -1 pour un court-

circuit en bout de ligne et +1 pour un circuit ouvert.
Ceci explique l’inversion de polarité sur la figure 3.
Fugure 4

T3. On retrouve le fonctionnement de l’antenne de la figure 4.
Le calcul du rapport de transformation de T3 a pour expression
Harold Beverage a obtenu le brevet de cette antenne, qui
porte son nom, le 7 juin 1921. Par la suite, il a apporté des
modifications. Dans ces quelques lignes, je me suis surtout
efforcé de donner une explication simple (la mienne) du
fonctionnement de ce type d’aérien ; beaucoup de schémas
existent, quant aux explications ...

Bibliographie :
Sur la figure 4, on constate que la direction de propagation • Les lignes de transmissions (Techniques de l’Ingénieur).
change : c’est maintenant RX2 qui reçoit le signal. • Internet
Il ne reste plus qu’à déterminer l’impédance caractéristique
des 2 fils entre eux (Zbev/fils) et des 2 fils par rapport à la

35